ABD'de yaşayan Gazeteci
arkadaşım Savaş Süzal, 10 Kasım Atatürk'ün ölüm yıldönümünü anma amacıyla
Washington Büyükelçiliği'nde düzenlenen toplantıya katılmış.
Toplantı için ''hem
dinleyici, hem konuşmacı hem de konuşma konusu bakımından ilginçti''
diyor.
Washington Büyükelçiliği'nde
düzenlenen anma töreninde konuşan Amerikan Deniz Piyade Kuvvetleri Harp
Akademisi öğretim üyelerinden Doçent Doktor Edward J. Ericson'ın uzmanlık alanı, Osmanlı
ordusu ve savaş taktikleri.
Bu konuda Amerikalılara ders
veren bir kişi.
Savaş izlenimlerini şöyle
anlatıyor:
Konuşmasının konusu,
''Mustafa Kemal, bir askeri tarihçinin sunumu'' idi.
Konuşmayı çoğunluğunu askeri
ataşelerin oluşturduğu yabancılar da dinledi.
Tabii salonda Atatürkçü
dernek üyesi çok sayıda Türk de bulunuyordu.
Doçent Ericson;
benim/bizim yıllardır bildiğimiz, ancak ilk kez bu şekilde toplanıp düzene
sokulmuş bilgileri sundu; Atatürk'ü devlet adamı olarak değil, bir asker/bir
komutan olarak değerlendirdi.
Mustafa Kemal'i; Amerikalı
General Patton, General Lee, Alman General Rommel ve bir dizi tarihteki
komutanlarla karşılaştırdı.
Doktor Ericson; Mustafa
Kemal'in en küçük birlikten başlayarak, alay ve tümen kolordu ve ordu
komutanlıkları yaptığını milli orduyu kurduğunu anlattı.
Amerikalı uzman ayrıca
Mustafa Kemal'in, Libya çöllerinden Balkanlara, Doğu Anadolu'dan iç Anadolu'ya
kadar her türlü arazide her türlü iklim koşullarında çarpıştığına da dikkat
çekti.
Uzman; Mustafa Kemal'in
gerilla savaşından, savunma, geri çekilme ve taarruz gibi operasyonların
tümünden de alnının akıyla çıktığını vurguladı.
Hatta Filistin'de İngilizlere
karşı savaşan üç ordudan yalnız Mustafa Kemal'in komuta ettiği birliklerin
bozguna uğramadan ve savaşma yeteneğini koruyarak Adana'ya kadar çekilip,
memleket savunmasına hazırlandığına işaret etti.
Doktor Edward Ericson;
Mustafa Kemal'in Çanakkale Savaşı sırasında ANZAK savunmasının ABD Harb
okullarında okutulduğunu ve stratejisinin Pasifikte Japonların elindeki adalara
çıkarılan Amerikan deniz piyadeleri tarafından kullanıldığını
söyledi.
Uzman bu sözleri salonda çok
sayıda yabancı dinleyici arasında bulunan Yeni Zelanda ve Avustralya askeri
ataşelerine hitaben sarf etti.
Ericson, Çanakkale
savaşındaki yönetimini dâhiyane diye tanımladı.
Kurtuluş Savaşı'nda güçlü
Yunan ordusunu kuşatan çevirme operasyonlarının büyük bir başarı olduğunu ve
Yunanlıları bu taktikle bozguna uğrattığını belirtti.
Bir Milli Ordu kurmanın ve
onu yönetmenin ne denli riskli olduğuna işaret eden Doktor Edward Ericson, o
yıllarda eldeki imkânları ve organizyonu ayrıntılı verdi.
Hatırlarsanız bundan birkaç
ay önce yazdığım yazıda, Karargâh subayı ile kıta subayı arasındaki farkı
anlatmıştım.
Ve orada askerin arasında
olan kıta subaylarının yönettiği bir ordunun başarılı olabileceğini, oysa
Karargâh subaylarının büro havasına alışıp NATO gibi dış güçlerin elinde oyuncak
haline gelebileceğini vurgulamıştım.
Doçent Doktor Edward
Ericson'a göre Mustafa Kemal karargâh subayı değil, cephenin ön saflarında her
an görülebilen bir kıta subayı idi ve başarısının askerini ve yeteneklerini iyi
tanımaktan kaynaklandığını belirtti.
Çanakkale'de saatine saplanan
kurşun, Anafartalar'da, Sakarya'da askerin onu cephede görmesi ona güveni
artırdı.
Askeri uzmana göre Mustafa
Kemal iyi bir asker ve sevilen, güvenilen bir dosttu.
Peki, bizimkilerdeki Mustafa
Kemal düşmanlığının altında yatan şey ne?
Hele bu askerin halkıyla
birlikte ülkenin kurtuluşu için ortaya koyduğu mücadele bu kadar açıkken...
Yabancılar tarafından sık sık
övgüyle anılmaya başlanan Mustafa Kemal'e karşı bu saygısızlık neden?
Acaba bunda geçmişlerindeki
karanlığın ışığı engellemesi mi var?
Evet, artık Türklere
yabancılaşan Mustafa Kemal'in, yıllardır olduğu gibi bugün de yabancılar
büyüklüğünü vurguluyor...
|